• 中工网首页时政评论国际军事社会财经企业工会维权就业论坛博客理论人物网视图画体育汽车文化书画教育读书娱乐旅游绿色城建社区打工

    中工评论

    民生

    职业打假有何不可

    高路
    2019-04-12 09:49:11来源钱江晚报

    知假买假的打假者是否属于消费者是否有权主张商品价款10倍的惩罚性赔偿金

    近日青岛市中级人民法院在中国裁判文书网上公布的一起民事纠纷判例对上述两个问题给出了肯定回答这份二审判决书明确表述?#35789;?#26159;社会公认的职业打假者购买生活资料时也改变不了其消费者的身份当所有的消费者都觉醒了都成为潜在的打假者了那么制假售假的行为也就失去了市场

    这份文风泼辣直面假货的判决书引起了社会的广泛关注

    所谓的知假买假者就是俗?#39057;ġ?#32844;业打假人这个颇受争议的行业一直处于灰色地带依据中华人民共和国消费者权益保护法第二条的规定消费者是相对于销售者和生产者的概念?#28784;?#22312;市场?#28784;?#20013;购买使用商品或接受服务是为了个人家庭生活需要而不是为了生产经营活动或者以营利为目的而购买使用商品或接受服务的就应当认定为为生活消费需要的消费者属于消费者权益保护法调整的范围问题是知假买假者的行为到底是为了生活需要还是以营利为目的呢对于这条法律的不同解读导致了截然不同的判决结果知假买假者的维权官司多以失败告终

    应该说何为生活需求何为营利为目的本就很难认定?#35009;?#26159;职业打假人?#35009;?#21448;是普通消费者界线又如何划分呢?#31185;?#36890;打假者打假多少次就转变成职业打假者呢这里面本身就带有很大的主观成分

    有人质疑知假买假的正当性认为这是不劳而获是变相的敲诈这种道德化的指责忽视了问题的另一面打假也是个?#38469;?#27963;知假的深谙造假者的各种猫腻可因为法律不支持不敢打假不知假的因为相关知识匮乏看不出门道又无从打假只能吃哑巴亏这样一种局面于打假不利于售假的商家而言倒是莫大的利好他们怕的不是游兵散勇式的维权而是知假买假者的定点清除 而且如果能让市场上的无良商家多点忌讳让假冒伪劣产品少一点即便是职业打假人又有何不可呢

    从这个意义上说青岛中院的这份判决书看点不在于有没有给知假买假者松绑而在于看到了假冒伪劣产品问题症结所在引发维权官司多发的根本原因不在消费者身上而在产品在无良商家身上身正不怕影子歪不做亏心事又何惧鬼敲门没有人希望这个社会出现那么多职业打假人?#20445;?#21487;如果商家一个个都是规规矩矩地生产经商职业打假人又从何而来呢

    打假的事人人有责青岛中院的判决传递了一个朴素的司法理念打假是好事不是坏事法律规定成功的打假者有权主张惩罚性赔偿金表明法律鼓励打假职业打假人何时消失取决于我们面对假冒伪劣产品的态?#21462;?#22914;何完善维权方式监管方式才是社会应该考虑的问题

    编辑张苇柠

    漫画评论

    中工时评

    人物

    一周看点

    ?#21028;?/h2>
    新闻日历

    关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 本站地图 | 投稿邮箱 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话010-84151598
    Copyright © 2008-2018 by www.workercn.cn. all rights reserved
    扫码关注



    工人日报
    客户端
    ?#36824;?#29256;
    安卓版
    pk10545678ʽ